18.08.2017 21:20:00  
Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году»

Центральный федеральный округ

К сожалению, вы используете устаревшую версию браузера, который не поддерживает интерактивную карту.


   Общие показатели за 2013 год

  
Площадь, тыс. га65020,5
Население, тыс. чел.38819,87
ВРП, млн. руб.17433050,9










Изменение основных экологических показателей субъекта в 2013 г. по сравнению с 2012 г.

Показатель20122013Результат
Интенсивность выбросов на единицу ВРП, т/млн. руб.0,2910,294
Доля городского населения, проживающего в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха,%5454
Доля загрязненных сточных вод в общем объеме сбросов,%44,644,9
Доля проб воды, соответствующих стандартам качества,%89,089,9
Интенсивность образования отходов на единицу ВРП, т/млн. руб.9,77413,470
Интенсивность образования твердых коммунальных отходов, кг/чел.63,374,0
Доля использованных и обезвреженных отходов, %31,130,5

ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух

Выбросы от стационарных источников по ОКВЭД

Субъекты федерации с наибольшим объемом выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в 2013 г., тыс. т

1 Москва 995,9
2 Московская область 940,0
3 Липецкая область 474,1
4 Тульская область 343,7
5 Воронежская область 323,3
6 Белгородская область 273,6
7 Рязанская область 234,1
8 Тверская область 191,8
9 Ярославская область 188,7
10 Смоленская область 154,6
Субъекты федерации с наибольшим объемом выбросов загрязняющих веществ
от стационарных источников в атмосферный воздух в 2013 г., тыс. т


1 Липецкая область 346,7
2 Московская область 199,0
3 Тульская область 180,6
4 Белгородская область 117,7
5 Рязанская область 103,2
6 Ярославская область 81,5
7 Воронежская область 75,8
8 Москва 66,0
9 Тверская область 60,2
10 Смоленская область 58,7

Структура выбросов от стационарных источников

Структура выбросов по ОКВЭД в 2013 г.

ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Температура воздуха

Атмосферные осадки

ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Возобновляемые ресурсы пресных вод - объем речного стока

Забор пресных вод

Потери воды при транспортировке

Использование воды и бытовое водопотребление на душу населения

Субъекты федерации с наибольшим объемом потерь воды,
забранной для использования, при транспортировке в 2013 г., млн. м3


1 Московская область 189,96
2 Тульская область 41,20
3 Тверская область 36,71
4 Воронежская область 32,20
5 Липецкая область 24,31
6 Ярославская область 22,15
7 Белгородская область 17,09
8 Калужская область 15,29
9 Костромская область 13,57
10 Смоленская область 12,10
Субъекты федерации с наибольшим объемом
бытового водопотребления на душу населения в 2013 г., м3/чел.


1 Московская область 78,59
2 Тульская область 78,01
3 Москва 68,71
4 Липецкая область 68,57
5 Тверская область 64,54
6 Ярославская область 61,93
7 Рязанская область 60,00
8 Белгородская область 58,93
9 Смоленская область 57,52
10 Орловская область 56,42

Повторное и оборотное использование пресной воды

Водоотведение и сброс загрязненных сточных вод

Субъекты федерации с наибольшим объемом
повторного и оборотного использования пресной воды в 2013 г., млн. м3


1 Тверская область 6381,73
2 Курская область 5273,18
3 Смоленская область 4712,96
4 Москва 4457,15
5 Воронежская область 3464,39
6 Московская область 2906,03
7 Тульская область 2584,46
8 Липецкая область 2181,56
9 Рязанская область 1908,14
10 Белгородская область 1654,60
Субъекты федерации с наибольшим объемом
сбросов загрязненных сточных вод в 2013 г., млн. м3


1 Московская область 1190,05
2 Москва 945,76
3 Ярославская область 211,45
4 Тульская область 186,82
5 Воронежская область 128,63
6 Владимирская область 120,02
7 Калужская область 93,02
8 Тверская область 90,07
9 Ивановская область 88,12
10 Рязанская область 85,19

Качество питьевой воды в распределительных сетях
(доля проб, не соответствующих нормативам)

Качество питьевой воды в нецентрализованной системе водоснабжения
(доля проб, не соответствующих нормативам)

Субъекты федерации с наибольшей долей проб питьевой воды
в распределительных сетях, не соответствующих
нормативам по санитарно-химическим показателям в 2013 г., %


1 Ярославская область 43,5
2 Тверская область 39,3
3 Смоленская область 35,8
4 Владимирская область 31,8
5 Костромская область 22,5
6 Воронежская область 20,8
7 Тульская область 19,8
8 Московская область 19,0
9 Липецкая область 18,8
10 Калужская область 18,2
Субъекты федерации с наибольшей долей проб питьевой воды
в нецентрализованной системе водоснабжения, не соответствующих
нормативам по санитарно-химическим показателям в 2013 г., %


1 Владимирская область 52,8
2 Ярославская область 52,3
3 Белгородская область 47,0
4 Ивановская область 45,8
5 Воронежская область 42,2
6 Тверская область 40,2
7 Брянская область 38,0
8 Липецкая область 37,9
9 Рязанская область 37,3
10 Тульская область 35,3
ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Структура земельного фонда

Площадь земель, изъятых из продуктивного оборота

БИОРАЗНООБРАЗИЕ

Площадь особо охраняемых природных территорий (ООПТ)

Леса и прочие лесопокрытые земли

Субъекты федерации с наибольшей долей ООПТ
от площади субъекта в 2013 г., %


1 Тверская область 20,8
2 Владимирская область 12,0
3 Белгородская область 11,5
4 Ярославская область 10,1
5 Орловская область 9,5
6 Смоленская область 9,2
7 Калужская область 9,2
8 Рязанская область 9,0
9 Москва 8,8
10 Московская область 5,7
Субъекты федерации с наибольшей площадью
покрытых лесом земель в 2013 г., тыс. га


1 Тверская область 4631,6
2 Костромская область 4472,6
3 Смоленская область 2091,1
4 Московская область 1899,9
5 Ярославская область 1631,6
6 Владимирская область 1473,8
7 Калужская область 1346,4
8 Брянская область 1148,4
9 Ивановская область 977,9
10 Рязанская область 936,8
ТРАНСПОРТ

Состав парка дорожных механических транспортных средств
в разбивке по видам используемого топлива в 2013 г.

Средний возраст парка дорожных механических транспортных средств (автобусы, л/а, г/а)

Изменение структуры парка
дорожных механических транспортных средств от 5 до 10 лет

Изменение структуры парка
дорожных механических транспортных средств старше 10 лет

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Внесение минеральных и органических удобрений

Внесение пестицидов

Субъекты федерации с наибольшим объемом
внесенных минеральных удобрений в 2013 г., кг д.в./га


1 Орловская область 98,372
2 Липецкая область 93,741
3 Курская область 93,564
4 Белгородская область 92,698
5 Тамбовская область 69,978
6 Тульская область 66,628
7 Воронежская область 63,983
8 Брянская область 56,039
9 Рязанская область 52,575
10 Московская область 39,009
Субъекты федерации с наибольшим объемом
внесенных пестицидов в 2013 г., кг/га


1 Брянская область 5,580
2 Московская область 3,980
3 Владимирская область 3,703
4 Костромская область 3,585
5 Ивановская область 2,887
6 Тверская область 2,830
7 Ярославская область 2,720
8 Тульская область 2,600
9 Смоленская область 2,559
10 Курская область 2,468
ОТХОДЫ

Динамика образования, использования и обезвреживания
отходов производства и потребления

Размещение
отходов производства и потребления

Субъекты федерации с наибольшим объемом
образованных отходов в 2013 г., млн. т


1 Белгородская область 134,539
2 Курская область 52,481
3 Липецкая область 7,352
4 Москва 6,260
5 Воронежская область 5,227
6 Московская область 4,789
7 Калужская область 4,604
8 Владимирская область 4,448
9 Тамбовская область 3,658
10 Тульская область 2,691
Субъекты федерации с наибольшим объемом
размещенных отходов в 2013 г., млн. т


1 Белгородская область 97,229
2 Курская область 50,062
3 Московская область 4,369
4 Москва 1,624
5 Тульская область 1,227
6 Воронежская область 0,967
7 Липецкая область 0,876
8 Рязанская область 0,603
9 Ивановская область 0,514
10 Ярославская область 0,454