В соответствии с официальной статистикой в пресноводных объектах Российской Федерации в 2013 г. в сравнении с 2012 г. наблюдается увеличение объемов добычи (вылова) водных биологических ресурсов со 100,0 тыс. т до 102,5 тыс. т.

Увеличение объемов, в основном, наблюдалось за счет ряпушки, плотвы и щуки в реках и гаммаруса в озерах Западно-Сибирского рыбохозяйственном бассейна; корюшки в реках Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, что связано с заметным улучшением гидрологического режима данных регионов.

В то же время сократились объемы вылова карася, леща, толстолобиков и густеры в водохранилищах Азово-Черноморском рыбохозяйственном бассейне, что связано с низкой рентабельностью промысла карася и густеры, и напряженными запасами леща. Пополнение запасов толстолобиков для этого региона возможно только в условиях стабильного зарыбления водоемов подращенном посадочным материалом, что происходит нерегулярно.

По-прежнему сохраняется очень низкий уровень численности наиболее ценных видов - осетровых и пресноводных лососевых. Основными факторами, влияющими на состояние запасов этих рыб, являются неучтенный вылов, сокращение площади нерестилищ и конкуренция с чужеродными видами.

В таблице приведены данные по вылову рыбы за последние годы в крупнейших пресноводных водоемах Российской Федерации, дающих основной объем добычи пресноводной рыбы. Ниже приводятся характеристики состояния сырьевой базы водоемов.

По Обь-Иртышскому бассейну объемы уловов традиционно учитывают в трех типах водных объектов: в реках Тюменской, Томской, Новосибирской, Омской, Курганской, Кемеровской областей и Алтайского края (включая и реки Республики Алтай), в озерах Тюменской и Томской областей (исключая солёные артемиевые и гаммарусовые озера) и вылов в Обской и Тазовской губах Карского моря. Учтённый по вышеперечисленным водным объектам улов 2013 г. составил 22,9 тыс. т (таблица 51).
Суммарный вылов сиговых рыб составил 4446 т, или 21% от общих уловов рыбы по Тюменской области, включая автономные округа. Относительно 2012 г. он увеличился на 688 т или на 18%, при этом основное повышение отмечается по ряпушке (на 838 т или 73%), пеляди (на 128 т или 12%) и немного по сигу-пыжьяну (на 42 т или 6%), уловы остальных сигов продолжили снижение. Так вылов омуля арктического сократился на 172 т или 90% из-за резкого сокращения вылова не только в реках, но и в море. Уловы муксуна снизились на 95 т или 51%, тугуна – на 5 т или 36%. В меньшей степени уменьшился вылов нельмы и чира. При этом квоты вылова только по чиру были освоены более чем на 70%, по муксуну освоение допустимого изъятия составило 49%, по нельме – 33%, по омулю - всего 7%. Все это свидетельствует, что состояние запасов большинства ценных видов рыб продолжает ухудшаться из-за длительного периода пониженной водности в Обь-Иртышском бассейне и высокой антропогенной нагрузки на популяции, включающей не только промысел, но и браконьерство, а также снижение эффективности нагула и воспроизводства. Учтенный вылов стерляди превысил 7,6 т, из них две трети составила квота вылова для КМНС в ХМАО, учтенная в уловах формально в объеме 100%.

Вылов сибирского осетра осуществлялся только для целей воспроизводства, но в общем улове эта величина не учитывается, так как осетр сибирский не является объектом промысла и внесен в Красную Книгу Российской Федерации. В последние годы из-за критической численности вида вылов для целей воспроизводства осваивает не выше 30% от разрешенной квоты, в 2013 г., как и в предшествующий год, улов этого вида для целей воспроизводства увеличился в полтора раза, но составил всего 0,551 т.

Вылов гольцов в относительном измерении увеличился почти в два раза, но в абсолютных величинах улов гольцов возрос с 042 т в 2012 г. до 0,80 т в 2013 г., из них 0,69 т выловлено в Карском море, а в озерах отмечено уменьшение.

Промысел корюшки азиатской зубастой после существенного сокращения в прошлом году немного увеличился (с 61 до 77 т), но, как и в прошлом году в эстуариях вылов корюшки продолжает снижаться, тогда как в реках, наоборот, идет увеличение вылова.

Добыча налима в целом по всем типам водных объектов по области возросла на 15% до 1395 т, в основном за счет увеличения вылова в реках и озерах на фоне снижения объемов промысла этого вида в эстуариях Карского моря.

Енисейский рыбохозяйственный район

В 2013 г. в Енисейском рыбохозяйственном районе всеми видами лова в пресноводных водных объектах выловлено 4,26 тыс. т (в реках – 1,91 тыс. т рыбы, в озёрах – 1,10 тыс. т, в водохранилищах – 1,24 тыс. т), в морских водных объектах (Карское море, Енисейский залив Карского моря) – 81,7 т. Промысел ведут Республика Тыва, Республика Хакасия и Красноярский край. Объёмы добычи по субъектам Российской Федерации распределены следующим образом: Республика Хакасия – 5,3%, Республика Тыва – 5,0%, Красноярский край – 89,7%.

Бассейн Енисея (с водохранилищами) занимает ведущее значение в промысле - 78,5% от общего вылова в Енисейском рыбохозяйственном районе. Промыслом осваиваются наиболее ценные и доступные виды рыб на магистральных реках и расположенных вблизи населённых пунктов водоёмах. Из 20 промысловых видов рыб в естественных водных объектах бассейна величину промышленной добычи определяют полупроходные сиговые (муксун, сиг, омуль, ряпушка), налим и щука, в Красноярском и Саяно-Шушенском водохранилищах - окунь, плотва и лещ.

На промышленный лов приходится 97,5% выловленной рыбы, на любительский - 2,4%, 0,1% - прочие виды рыболовства. Основной промысловый вид (по данным промысловой статистики) - окунь, на его долю приходится 20,3% общего вылова, далее следует ряпушка - 11,7%, сиг – 10,0%. Щука, налим, муксун, плотва, чир, пелядь – от 6 до 9%. Таким образом, на 9 вышеперечисленных видов приходится 85% вылова, оставшиеся 15% вылова приходятся на два десятка прочих промысловых видов водных биоресурсов.

Если рассматривать вылов по семействам, то доминирует семейство сиговых - 45,7%, затем семейство окуневых - 20,3% и карповых 14,1%, щука - 8,8%, налим - 8,2%. Осетровые, корюшковые, лососевые – около 2,9%. Добыча сиговых, щуки и налима сосредоточена большей частью на севере Енисейского рыбохозяйственного района. Карповые виды рыб и окунь – в водохранилищах бассейна Енисея.

Озеро Байкал

Рыбохозяйственный водный фонд озера включает непосредственно оз. Байкал с его озерно-соровой системой и отдельные разрозненные озера в бассейнах его притоков. На открытый Байкал приходится 3150 тыс. га. Промысловое значение имеет лишь мелководная часть Байкала, где ведется в основном промысел омуля.

Общий вылов в озере Байкал в 2013 г. составил 1,90 тыс. т, т.е. остался на уровне 2012 г. (1,87 тыс. т). Запасы омуля в последнее десятилетие стабилизировались на пониженном уровне (средний вылов в 2006-2011 гг. составлял 1,13 тыс. т), и снижение уловов в 2012-2013 гг. обусловлено, главным образом, неблагоприятной промысловой обстановкой в отдельных промысловых районах и высокой долей незаконного и неучтенного вылова. Снижение вылова плотвы также не связано с падением ее запасов. Состояние запасов остальных видов рыб в Байкале также достаточно стабильно. Низкое освоение рекомендованных объемов вылова связано с организацией промысла, высокой долей незаконной добычи.

Ладожское озеро

В Ладожском озере в 2013 г. вылов составил 3,6 тыс. т. Объем вылова рыбы в южной части Ладоги в 2012 г. составил 3,36 тыс. т, что на 0,81 тыс. т превысил прошлогодние показатели. В промысловых уловах в 2013 г. доминировали корюшковые 39% общего вылова рыбы, окуневые – 21,6%, карповые – 26,1%. В то же время доля этих семейств в улове 2011 года составила соответственно 34,7%, 25,7%, 22,9% и 14,3%.

В 2013 г. вылов в карельской акватории Ладожского озера составил 14,5% от общего объема добываемой пресноводной рыбопродукции в Республике Карелия. В 2013 г. вылов рыбы по данным официальной статистики составил 246 т, что составляет 66,2% от вылова 2012 г. В отличие от Онежского озера вылов таких ценных ВБР как лососевые и сиговые увеличился - 14 и 67 т (116 и 191%% к уровню 2012 г. соответственно). Вылов судака сократился незначительно и составил 96% к уровню 2012 г. В наибольшей степени сокращению подверглись уловы малоценных частиковых рыб – плотвы, окуня, ерша и налима.

Максимальные уловы рыбы наблюдались в Волховской и Свирской губах (Новая Ладога) – 70,7% от общего вылова, затем в Шлиссельбургской губе (Шлиссельбург) – 23,1% и в западном промысловом районе (Приозерск) – 6,2%. В уловах в восточных губах доминировали корюшка, окунь и плотва, в Шлиссельбургской губе – окунь и плотва, и в Приозерске – корюшка.

Вылов наиболее ценных промысловых видов сига и судака в отчетном году в южной части водоема был гораздо меньше рассчитанных общих допустимых уловов, что связано как с сокращением промысловой базы и неблагоприятными гидрометеорологическими условиями, так и с падением промысловых запасов. Запасы корюшки европейской в Ладожском озере достаточно стабильны, межгодовое колебание уловов обусловлено особенностями промысловой обстановки в период весенней путины.

В последние годы на Ладожском озере наблюдается рост уловов карповых рыб – леща, плотвы и густеры, запасы которых недоиспользуются.

Онежское озеро

На Онежском озере в 2013 г. общий улов составил 1,6 тыс. т. Заявленный вылов сократился по всему видовому спектру ВБР, причем наибольшее падение отмечено для относительно малоценных частиковых видов – окунь, ерш, налим – 61, 69 и 69%% от величины вылова в 2012 г. соответственно.

Корюшка - самая массовая пелагическая рыба водоема. В последние десятилетия она занимает первое место в уловах, при этом на ее долю приходится в отдельные годы до 70% от общей величины рыбодобычи. Основной объем годового вылова (до 80%) добывается в период нерестовой путины (май) ставными неводами и мережами. Запас недоиспользуется.

Сиг - один из наиболее эксплуатируемых видов на Онежском озере. Запасы его глубинной разновидности оказались в значительной степени подорваны. Промысел данного вида в настоящее время основывается на эксплуатации сига – лудоги, причем заметная его часть добывается в северо-восточной части озера во время нереста, несмотря на существующий запрет.

Пресноводный лосось р. Шуя. В последние годы наблюдается ухудшение состояния запаса, чему способствовало развитие лова активными спортивными орудиями (спиннингами, «катюшами» и троллингом), который наряду с высокой эффективностью способствует изъятию значительного количества маломерных особей.

Онежская палия - состояние запаса онежской палии в Онежском озере может быть охарактеризовано как достаточно напряженное, что связано как с интенсивным выловом данного вида на нерестилищах, так и с прекращением его искусственного воспроизводства.

Запасы крупночастиковых видов в Онежском озере (судак, лещ, щука, налим) находятся на уровне среднемноголетних величин. Определенные негативные тенденции можно отметить в отношении судака, что связано с интенсивным выловом данного вида в период нереста.

Псковско-Чудское озеро

В Псковско-Чудском озере объем ежегодной добычи основных промысловых видов рыб (судак, лещ, щука, окунь и плотва), главным образом, определяются: объективным стоянием их запасов, гидрометеорологической обстановкой в период лова и принятия на межгосударственном уровне режима ежегодного рыболовства. Специализированный лов «прочих» видов рыб не производится. В различных орудиях лова они встречаются лишь в качестве «случайного» прилова к основным промысловым видам. Общий вылов в 2012 г. составил 2,95 тыс. т.

Запасы снетка и судака остаются в напряженном состоянии. В последние годы в озере сложились благоприятные условия для естественного воспроизводства щуки. Состояние ее запасов можно охарактеризовать как удовлетворительное. Запасы окуня и плотвы достаточно высоки, промыслом используются слабо.

Озеро Ильмень

Озеро Ильмень – один из наиболее продуктивных водоемов Северо-Запада России. Основное промысловое значение на озере Ильмень имеют: судак, лещ, щука, синец. По состоянию на 31.12.2013 ОДУ по судаку выполнен на 92%, ВВ по лещу на 115%. По щуке освоение составило 129% от величины ВВ, по синцу – 133%. Их доля в общем улове по озеру в 2013 г. составляет 64,16%, из них 51,88% от общего вылова приходится на леща и синца. ВВ по окуню освоено на 117%, по плотве на 87%, доля данных видов в общем вылове по озеру составила 6,4% и 9,2% соответственно. Общий объем добытой в 2013 г. рыбы составляет 2,46 тыс. т, что на 133 т больше показателя 2012 г. Состояние промысловых запасов основных видов рыб в озере Ильмень в целом можно признать удовлетворительным.

Куйбышевском водохранилище

Общий улов рыбы в Куйбышевском водохранилище в 2013 г. составил 3,41 тыс. т, что немного больше чем в 2012 г. (на 50,3 т). Основными промысловыми рыбами как и прежде в Куйбышевском водохранилище являются: лещ, вылов, которого в 2013 г. составил 818,4 т, это 24,0% от общего улова, густера – 673,9 т (19,7%), синец – 406,9 т (11,9%), плотва – 352,7 т (10,3%), судак – 204,6 т (6,0%).

Значительную часть улова на водоеме занимают также такие виды как чехонь, окунь, карась, уклея и берш. В 2013 г. произошло некоторое уменьшение уловов сома, вылов его понизился до 8,2 т вместо 17,7 т в 2010 г. и также уменьшился улов щуки до 6,0 т. Наблюдалось снижение вылова еще у тюльки и уклеи (в большей степени в Ульяновской области). Вместе с этим произошло и повышение вылова у других видов, наиболее ощутимые значения были у густеры, синца, плотвы, карася, окуня и берша. Следует также отметить, что вылов стерляди в 2013 г. был показан только в Республике Чувашия и то в незначительном объеме. Считается, что в республике Татарстан данный вид внесен в Красную Книгу и рыбаки его не показывают в уловах, хотя квота на добычу у них имеется.

В последние пять лет в целом на водохранилище наблюдается постепенное увеличение вылова, которое составило 0,5 тыс. т с 2009 года. Сейчас уровень добычи рыбы из водоема находится в пределах 3,0-3,5 тыс. т.

Наибольший вылов, как правило, осуществляется у республики Татарстан, который в 2013 г. составил в данном регионе 2,1 тыс. т, что составляет 61% от общего улова. В большей части, конечно, уровень вылова зависит от площади акватории курируемой регионом. Тем не менее, на второй позиции находится Ульяновская область, где вылов в прошедшем году составил 0,9 тыс. т. Далее следует по нисходящей Самарская область Республика Чувашия и республика Марий Эл.

Рыбинское водохранилище

К особенностям вегетационного периода 2013 г. в Рыбинском водохранилище следует отнести аномально продолжительный прогрев придонных вод водохранилища >18oC и рекордную интенсивность «цветения» воды вследствие массового развития сине-зеленых водорослей (цианобактерий), что может привести к заморным явлениям.

В настоящее время средняя ихтиомасса в Рыбинском водохранилище составляет 49 ± 15 кг/га (при 95% вероятности). На таком уровне ихтиомасса сохраняется в течение последних 7 лет, что говорит об относительной стабилизации, но на более низком уровне, составляющем меньше трети от ихтиомассы регистрируемой в 1980- 1990-х гг.

В 2013 г. основу промысла составили синец, плотва и лещ. Уловы хищных видов продолжают оставаться на относительно низком уровне. Общие запасы рыб в 2013 г. по данным тралово-акустической съемки составила 10,06 тыс. т, что несколько ниже, чем в 2012 г.

Саратовское водохранилище

Саратовское водохранилище по уровню развития кормовой базы - зоопланктону можно отнести к водоемам мало-среднекормному, по биомассе мягкого бентоса - к среднекормному типу, с учетом кормовых моллюсков – весьма высококормному.

Промысловый вылов водных биологических ресурсов (рыбы и раков) в Саратовском водохранилище в 2013 г. остался на уровне 2012 г. По официальной статистике в 2013 г. было добыто 0,72 тыс. т, в том числе 0,7 тыс. т рыбы: Основная масса (82%) рыбы была выловлена сетями. Основными объектами промысла были: лещ, плотва, густера, окунь, судак, щука. Они составили основную массу (82%) улова.

В последние пять лет запасы водных биологических ресурсов (ВБР) в водохранилище остаются на высоком уровне 7,2-8,1 тыс. т. В 2013 г. запас промысловых ВБР в Саратовском водохранилище составил 7840 т (что на 280 т меньше по сравнению с предыдущим годом, но на 610 выше, по сравнению с 2009 г.), в том числе 7680 т рыбы и 180 т раков. В последние два года численность и масса промысловых рыб относительно стабильны. Наблюдаемое снижение по некоторым позициям (видам рыб) не выходит за пределы среднемноголетних колебаний.

Волгоградское водохранилище

Исследование кормовой базы Волгоградского водохранилища показало, что по уровню развития зоопланктона водохранилище с учетом мелководных участков, а также мягкому бентосу относится к категории среднекормных, по общей биомассе бентоса – к категории весьма высокормных водоемов.

По сравнению с 2012 г. в Волгоградском водохранилище промысловый улов возрос на 443 т. По официальной статистике в 2013 г. было добыто 3,22 тыс. т, в том числе 3,2 тыс. т рыбы. Основная масса (95%) рыбы была выловлена сетями. Основными объектами промыслового лова были: лещ, густера, плотва, карась, окунь, судак, берш, щука, чехонь, толстолобик, красноперка. Они составили основную массу (89%) улова. В последние пять лет запасы водных биологических ресурсов (ВБР) в водохранилище остаются на высоком уровне 13-15 тыс. т. В 2013 г. запас промысловых ВБР в Волгоградском водохранилище составил 14,5 тыс. т (что на 1,21 тыс. т больше по сравнению с 2009 г.), в том числе 14,32 тыс. т рыбы и 0,18 тыс. т раков. В последние два года численность и масса промысловых рыб относительно стабильны. По сравнению с 2009 г. наблюдается заметное увеличение запасов, практически по всем видам водных биоресурсов. Исключение составляет речной рак, запасы которого несколько снизились (с 0,24 тыс. т в 2009 г. до 0,18 тыс. т в 2013 г.). Причина – массовая гибель производителей и молоди в 2010 и 2011 гг. по причине чрезвычайно неблагоприятных термического и гидрологического режимов.

Цимлянское водохранилище

Цимлянское водохранилище эксплуатируется с 1953 года. За период эксплуатации максимальный улов составил 15,94 тыс. т, за последние 5 лет колебания уловов были в пределах 9,0 тыс. т -11,00 тыс. т (вылов 2012 г. составил 11,05 тыс. т, что на 556 т больше по сравнению с 2011 г.). В общем объеме вылова преобладает карась. Состояние рыбных ресурсов в Цимлянском водохранилище в целом характеризуется относительной стабильностью. Для судака в последние 4 года наблюдается четкая тенденция увеличения воспроизводства.